|
Post by account_disabled on Dec 11, 2023 8:33:12 GMT
到欧盟委员会辞职的重要性历史上独一无二这种变化代表了一个悖论。因此他认为危机的主要原因在于欧洲议会内部的政治动机层面而不是预算问题。然而不可否认的是桑特委员会衰落的开始可以从年预算排放预算执行的批准的通过中看出。年月由议会通过其主要归属于这一领域。因此议会内的预算控制委员会的任务是调查并发表意见以批准委员会执行相应年度的预算。除其他外该委员会据称发现了欧洲社会党成员克雷松和马林委员犯下欺诈行为的证据。 尽管如此主要由同一政治派别的成员组势投 电报号码数据 票赞成释放。该意见随后将提交给议会以便能够通过知情决定。您可以在此处了解有关当前欧洲预算程序的更多信息。在出现大量与欧盟委员的欺诈行为有关的谣言包括举报人审计师的揭露之后雅克桑特表示批准预算排放的投票也将发挥作用议会的信任投票。在这种情况下议会于年月日以票对票票弃权反对批准预算拨款。谴责动议在拒绝下载之际有人提出了这是否可以等同于谴责动议的问题这两者都是欧洲立法机构对欧盟委员会失去信任的证据。 在该学说中认为两者之间不可能有等号因为没有程序规则或习惯规则可以肯定这一点但也不会否认这一点。诚然两者之间存在程序逻辑联系。当时欧洲社会党领袖宝琳格林采取了一项有趣的政治举措。这宣布对整个委员会提出谴责动议目的是被拒绝从而表明议会仍然支持桑特。投票于年月日举行社会党以票对票票弃权否决了该动议。
|
|